(资料图片)

第一，起源于某国某地，不等于后来的使用者会原封不动保留，也就谈不上正统不正统，因为早就不是原来的那个东西了。

举个例子，起源于欧洲的水手服被日本引入了，而且根据日本人的审美风格加以改装，成了日本文化的代表。植物方面，法国培育的兰花，有很多品种是来源于中国，并加以改造的，兰花在法国护肤品中频频出现，已算是深度绑定了。辣椒原产美洲，但是中国人和美洲人烹饪辣椒的方法却是两种不同的风格。而中国的川菜、湘菜已在全世界闻名。没有墨西哥人或者其他美洲人跳出来喊，中国人把我们的好东西都抢走了。因为大家都知道美洲菜和川菜、湘菜不是一个东西。

日本的樱花，也是在日本改良培育的品种，和中国的野樱花关系不大。而且古人看的是樱桃花，唐诗里的“樱”指的是“樱桃”。而且与“樱桃”沾边诗句的也是很少，哪来的自古以来赏樱花。《日华子本草》写的有药用价值的是金樱子的花，某些人不要篡改历史，连落英缤纷都要改。现在国内种植的樱花大多也是日本培育的，这种不分你我的做法，只会害了自己。樱花代表日本这是深入国际的形象。我国自古以来就不喜欢樱花，那么多花，为什么要费劲不讨好搞樱花，做第二个日本，我们又不是日本殖民地。有些人喜欢日本樱花，大大方方喜欢就好了，不必心虚篡改这么多文献，碰瓷中华文化，说到底就是自己也深深知道这是日本的象征，而日本对我们是敌视态度，要不惜一切找任何理由合理化这件事，不然就有通敌嫌疑。

第二，中国没有保留的东西，真的都是好东西吗？

其实很多被中国淘汰的东西，都是因为生产力的进步。现在很多家庭为了节省空间或者偏好日式审美，家里做榻榻米。不少人还美其名曰我们古人也是这样的，这就是我们中国的塌（塌和榻榻米不是一个东西），好一个自古以来。中国人席地而坐的家居生活时期其实非常短，而且和日本的榻榻米也不是一个东西。秦汉时期人们都是席地而坐，住草房木屋土屋，床这个东西少见。到了明清时期，普通民居也有砖瓦结构了，床也是家家户户都有了。中国人为什么不席地而坐了，因为生产力进步了，生活方式改变了。砖瓦结构的房子就是比草房木屋土屋牢固，有了床睡谁还谁地上？坐在椅子上不比跪坐舒服？日本人席地而坐住木屋、用推拉门也是根据日本躲地震、木材丰富的国情，因地制宜。还有朝鲜人、韩国人也是推拉门、席地而坐，怎么没人提？大家回家换鞋或者脱鞋在地板上走，不也是近二十年来的事情吗？

第三，关于日本人对中华文化断代的观点，是非常阴险恶毒的。

日本这种岛国，单一民族国家，韩国也是单一民族国家，非常喜欢用满清入侵中华、蒙古人入侵中华这种历史事件，来自证自己才是正统，日本用唐朝、韩国用大明。这是非常可笑的，中华文明本来就是多民族融合、碰撞所产生的，这里有悲惨的历史，也有伟大的成果。就连很多人痛恨的满清，也延续了中华文明，满清用的也是汉文，用的也是儒家那套统治制度，除了服装发饰个别风俗的差异，哪里没有延续中华文明了。大部分日本人、韩国人连汉字都认不全，也看不懂中国古籍，何来的正统？这一点的具体论述可以看看意大利人卢卡写的文章（《末代皇帝》背后的中国命运抉择，微信可以搜到）。韩国被日本统治过，按照他们的理论，韩国也是断代了。日本，谁不知道他们是美国的半殖民地，半殖民地从哪个角度都谈不上文化正统。

还有一点，满清再腐败落后，也比唐朝生产力先进。除了唐朝、满清，我们还有很多朝代，没必要整天强调盛世唐朝，（日本人提唐朝，就是想给自己贴金，把自己和唐朝捆绑在一起，表现自己谦虚学习又比你正统的优越感）。盛世就在今天。我们就是活着的中华文化继承者，正统在此，根本没必要往这个陷阱里跳。日本连山寨都算不上，只不过是个文化缝合怪。我们曾经创造过这么辉煌的历史，难道还不能创造下一次辉煌吗？